代理内核（Core）是所有客户端软件的发动机。随着原版 Clash Premium 宣布停止维护，以 Mihomo（原 Clash Meta）和 sing-box 为代表的下一代内核全面崛起。本文将从协议支持、路由性能、内存占用及生态四大维度进行深度对比。
一、 内核特性全面对比表格
| 对比维度 | Clash Premium (已停更) | Mihomo (Clash Meta) | sing-box (下一代通用内核) |
|---|---|---|---|
| 现代协议支持 | 仅 SS/VMess/Trojan | 支持 VLESS-Reality, Hy2, TUIC | 全协议覆盖 (Hy2, TUIC, ShadowTLS) |
| 分流规则集 | 经典 YAML 规则 | 支持 Rule-Set 远程规则集 | 支持 JSON / SRS 编译规则集 |
| 内存与 CPU 占用 | 中等 | 中等（功能极其丰富） | 极低（C++ 级性能基准） |
| 生态与 GUI 客户端 | Clash Verge 旧版 | Clash Verge Rev, Mihomo Party | sing-box 官方客户端, SFM |
二、 Mihomo (Clash Meta) 的优势
Mihomo 是目前兼容性最好、生态最丰富的内核。它不仅完全继承了传统 Clash YAML 的配置习惯，还原生支持了现代防封锁协议（VLESS-Reality、Hysteria 2、TUIC v5），并且完美适配了 Clash Verge Rev、FlClash 等现代 GUI 界面。
三、 sing-box 的优势与未来前景
sing-box 是由 SagerNet 团队采用 Go 语言全新架构编写的代理框架。它抛弃了传统 Clash 的历史包袱，具备极致的执行效率和极低的 RAM 占用，在 iOS / Android 等移动端设备上表现尤为出色。
四、 选购与配置建议
- 桌面端（Windows / macOS）： 推荐基于 Mihomo 内核的
Clash Verge Rev或Mihomo Party。 - 移动端与硬核玩家： 推荐选择
sing-box官方客户端或Stash。